home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Aminet 23 / Aminet 23 (1998)(GTI - Schatztruhe)[!][Feb 1998].iso / Aminet / docs / mags / NoCover45.lha / NoCover_45 / TEXTEB / DISKU-KohlDieAntwort.mp.pp / DISKU-KohlDieAntwort.mp (.txt)
Magnetic Pages Article  |  1997-11-02  |  10KB  |  150 lines
  1. MPARTICLE
  2. "Und wieder ne Meinung zu Kohl & Co
  3. Und wieder vom <el Hugo> !
  4. DHi Chris und alle, die es interessiert (und das sollten ALLE sein!!)
  5. chst mu
  6.  ich mal einen kleinen Fehler verbessern, der Dir=unterlaufen ist: Am Anfang deines "Kohl 3"-Textes wolltest Du>zwei Gegens
  7. tze Gegen
  8. berstellen: Der eine findet die CDU gut,=der andere h
  9. lt sie f
  10. r die Ursache allen 
  11. bels. Das war noch9richtig, dann hast Du dir aber einen Schnitzer geleistet:=Der andere findet die SPD gut - der andere sieht in ihr keine>Alternative.   Das ist doch (fast) das Gleiche, Mann. Zun
  12. chst9hast Du die Bef
  13. rworter der SPD angesprochen, dann wieder;diese Gruppe! Das war aber sicher noch der kleinste Fehler,?den Du Dir geleistet hast, denn der Gr
  14. te ist Deine politische1Meinung (Sorry, aber ich halt nicht viel davon!).
  15. >Wieso behauptest Du immer noch, da
  16.  die Neubewertung der Gold-:reserven zu einer anderen (besseren) Zeit keinen so gro
  17. en;Aufruhr verursacht h
  18. tte? Ich denke, da
  19.  es sogar noch mehr@Aufsehen erregt h
  20. tte, denn eine Neubewertung w
  21. re zu schlechten@Zeiten eher n
  22. tig, als zu Guten (Sie schadet allerdings zu jeder4Zeit). Nenn Du doch mal Argumente f
  23. r deine Ansicht!>Wieso soll sich die Wirtschaft dar
  24. ber aufregen, weil dies einCVorschlag war, der w
  25. hrend einer Flaute kam? Wenn eine NeubewertungDder Wirtschaft gen
  26. tzt h
  27. tte, w
  28. re doch jeder Experte daf
  29. r gewesen,Cstatt dessen w
  30. rde sie eine h
  31. here Inflationsrate heraufbeschw
  32. @Deine Argumentation zum Sozialstaat ist aber auch etwas seltsam:<Du h
  33. ltst unser System f
  34. r nicht schlecht, willst aber eine :weitmaschigeres soziales Netz, nach dem Motto, lieber das Cschlechtere, als 
  35. berhaupt nichts. Alles klar, wer so argumentiert,>der gibt sich also mit allem wortlos zufrieden und strebt alsoBnicht gegen irgendetwas besseres. Gut, hock Dich in Deine Ecke und@la
  36.  Dir alles gefallen, Leute wie DU, die sich nicht wehren sind@schuld daran, da
  37.  der Staat, also die gew
  38. hlten "Volksvertreter"Cmit ihrem Volk machen, was sie wollen. Thomas Hobbes meinte einmal,Fda
  39.  alle Menschen gleich an Verunft und an Streben nach Gl
  40. ck seinen. EBei manchen bin ich mir da nicht mehr so sicher. Vor allem, wenn nachBMeinungsumfragen die CDU immer noch 37% der W
  41. hlerstimmen bekommen@w
  42. rde. Ja, wollen diese Leute verarscht, beschissen und verdummt?werden? Au
  43. erdem gilt Kohl ja immer noch als besonders ehrlich!<Sind die Umfragen get
  44. rkt, oder ist die Masse wirklich dumm?@Aber wer geh
  45. rt zur Masse? Schwer zu sagen, aber Du, mein lieberCkleiner Christian, Du geh
  46. rst mit Sicherheit dazu, vor allem, wenn ,Du Dich auch noch selbst als Narr einstufst.
  47. DGut, Du meinst also, da
  48.  die SPD eine Blockadepartei ist! Das meinen>Alle. Es stimmt auch, da
  49.  die SPD zur Zeit sehr stur ist. Aber?inwiefern kann man das rechtfertigen? Argumente der SPD-Gegner:0Die SPD blockiert wichtige, notwendige Reformen.
  50. Das war's !BMeine Argumente: Die Politik, Die die Regierung betreibt kann man,Cach was sage ich, man MU
  51.  sie blockieren. Und wenn viele Vorschl
  52. ge=und Gesetzesentw
  53. rfe der SPD  *UNGELESEN*!!!! Ich wiederhole:)                            _____________/                      ----> | UNGELESEN | <----)                            
  54. FABGELEHNT werden, was willst Du dann noch machen, au
  55. er alle m
  56. glichen2Machtinstrumente auf exzessive Weise auszunutzen? =Aber nicht immer sind die Differenzen zwischen Opposition und    Regierung<so gro
  57. : Anfang Juli hat der Bundesrat eine Versch
  58. rfung zur
  59. Abschiebe-Fpraxis von krimminellen Ausl
  60. ndern entschieden, auch der LauschangriffAwurde, bis auf PDS und Gr
  61. ne, die darin Grundrechte eingeschr
  62. nktDsehen, von SPD & CDU bef
  63. hrwortet. Die Linken regen mich hier aller-Ddings etwas auf: Sicherlich werden einige Grundrechte dadurch einge-Cschr
  64. nkt, allerdings nur die von Verbrechern. Also wer 
  65. bertriebeneBR
  66. cksicht auf Kriminelle nimmt, vor allem organisierte Kriminelle,Eder sollte mal an seinem Verstand zweifeln. Demokratie und FreiheitenAsind wichtig und auch ich denke, da
  67.  unsere Demokratie und unsereFFreiheiten als Individuen noch sehr schwach ausgepr
  68. gt sind, aber wennBmanche Leute, wie z.B. ein Gr
  69. ner Abgeordneter (I forgot the name)Cvor ein paar Jahren forderte, da
  70.  man Sex mit Kindern legaliesierenCsollte, dann sind solche Leute der Sargnagel f
  71. r die linke Politik!/Aber ich schweife vom eigentlichem Thema ab :-)?Die CDU ist f
  72. r mich wirklich die Undemokratischste Partei, die=ich kenne. Kohl l
  73. t keinen in seinem Schatten gedeihen. Dazu@f
  74. llt mir eine Anekdote ein, die die Junge Union betrifft: Einer>meiner Freunde ist in der JU und ich unterhalte mich ab und zuAmit ihm 
  75. ber Politik. Wir hattens gerade mit Jusos und JU und ichAmeinte, da
  76.  ich gut mit den Jusos auskomme, alles nette Leute und>so. Bei der JU scheint dies aber nicht so zu sein, denn als er?mit 15 Jahren zu denen kam, und sich an Diskussionen beteiligen=wollte, haben ein paar der 
  77. lteren gemeint: (Zitat) " Halt's .Maul, du Watz! Was willst du eigentlich hier?"AEs scheint mir, als schon Junge Unionisten Charakterz
  78. ge von Kohl
  79. einnehmen w
  80. rden.
  81. Armes Deutschland!
  82. AZu FDP: Mehr als Steuersenkungen haben die nicht im Wahlprogramm.@Gut, h
  83. rt sich nett an, mehr Geld in der Tasche und so, aber f
  84. r?wen gelten die Senkungen? F
  85. r die Reichen nat
  86. rlich. Verm
  87. gens-Esteuer ist schon abgeschafft. Die FDP ist die Partei, die am l
  88. ngsten=an der Macht ist und hat noch nix Vern
  89. nftiges auf die Beine @gestellt, au
  90. r ihre Klientel (die Million
  91. re!). Die gr
  92. te ALeistung vom Rexroth, unserem Wirtschaftsminister war es ja, die ELadenschlu
  93. zeiten zu verl
  94. ngern. Und wenn das schon ne tolle Leistung@f
  95. r die war (was es nat
  96. rlich nicht war, da es nix brachte) dann?kann man sich die Kompetenz der FDP an seinen Wurstfingern aus-@rechnen, denn wenn der Rexroth der beste Wirtschaftsmann der FDP?ist, was k
  97. nnen dann die Anderen? Oder vorenthalten sie uns ein>paar echte Genies? Wei
  98.  es nicht. Aber ich wei
  99.  der Wirt-<schaftsminister von NRW, Wofgang Clement (SPD nat
  100. rlich :-))?wesentlich mehr drauf hat. Seine Tour de L
  101. ndle, in der er nach>Ausbildungspl
  102. tzen gefragt, ja f
  103. rmlich gebittet hat, war wohl<nur ein Beweis, da
  104.  er etwas f
  105. r "sein" Volk tut. Ebenso der?Kredit, den er Leo Kirch gegeben hat, wodurch er Arbeit in sein?Land bekommen hat. Sein neuster Streich, kann ohne 
  106. bertreibung?als Geniestreich bewertet werden: Bis zum Jahr 2000 soll in NRW:eine Fabrik zur Fertigung von Photovoltaikmodule aufgebaut?werden, die pro Jahr Module mit einer Kapazit
  107. t von 24 Megawatt=herstellt. Zum Vergleich: Die Produktionskapazit
  108. t der Photo-;voltaikfabriken im gesamtem Bundesgebiet betr
  109. gt gerade mal5ein einziges (!), einsames Megawatt, in Worten: 1 :-)<Durch Massenproduktion und Automatisierung werden die Preise=20% UNTER Weltmarktniveau sein. Ist das Nix? Arbeit & Umwelt-:schutz werden so gef
  110. rdert. Am Rande: Photovoltaik ist die9direkte Umwandlung von Sonnenenergie in nutzbare Energie.>Dies ist ein wichtiger Schritt in das Solarzeitalter. Noch vor=nicht mal Zwei Jahren galt die Solarproduktion in DeutschlandDals Chancenlos, dank Leuten wie Clement werden wir den Konkurrenten &kr
  111. ftig in den Arsch treten!! Hihi :-)
  112. 7Ich m
  113. cht' noch ein paar Bytes voll kriegen, also los: <Warum hast Du 
  114. berhaupt so eine Meinung 
  115. ber Politik? Ist es:
  116. berhaupt Deine eigene Meinung? Wurdest Du von Eltern und ;von Deinem Umfeld so stark beeinflu
  117. t, da
  118.  Du so etwas, wie<ICH meine, Falsches denkst? Ich habe bemerkt, da
  119.  sich meine:politische Meinung weitgehend mit der meiner Eltern deckt,7aber ich habe meine Standpunkte wohl 
  120. berlegt und wei
  121. ,9wovon ich rede. Ich bin keiner, der irgendetwas behauptet<und es ohne schlagende Argumente stehen l
  122. t (naja, manchmal8vielleicht :-)). Ich mache mir Gedanken 
  123. ber alle Themen7und habe meine Meinungen ab und zu ge
  124. ndert, meist weil:ich unwissend war. Doch ich 
  125. berlege mir alle Pro und alle
  126. Contra-Argumente.BIm Grunde bin ich, mal unbescheiden gesagt, ein recht freundlicherBund umg
  127. nglicher Mensch. Aber es scheint nicht immer so, vor allemBwenn ich 
  128. ber Politik rede. Denn auch wenn ich etwas (zu) sensibelCbin, wenn es um Politik geht, bin ich manchmal ziemlich rabiat :-).@Meine Ideologie ist, wie bei Mark Tom, leicht Links. Bei manchenAStandpunkten nehme ich zwar eine ziemlich rechte Meinung ein, bei:anderen bin ich wieder sehr links, doch gesamt eher links.
  129. Naja, ich la
  130.  es mal f
  131. r heute.@Wow, h
  132. tte nicht gedacht, da
  133.  ich 
  134. ber Politik so viel schreiben%kann. Bin richtig stolz auch mich :-)BWarum sollte diese Diskussion nie zu einem Ziel f
  135. hren? Vielleicht=werde ich einige Leser dazu 
  136. berzeugen, die SPD zu w
  137. hlen, ja<vielleicht werden einige von ihnen sogar meine Mit-Genossen?
  138. -Hey, wenn sich deswegen jetzt einer aufregt: 
  139. "Der Wahlkampf hat schon begonnen!!
  140. >Geschrieben am 12. Tag des 9. Monats im 1997. Jahre des Herren
  141. von <el Hugo>!!!
  142. Always ready to fight!!!!!!!
  143. Kohl die Antwort Seite 1 von 7
  144. Kohl die Antwort Seite 2 von 7
  145. Kohl die Antwort Seite 3 von 7
  146. Kohl die Antwort Seite 4 von 7
  147. Kohl die Antwort Seite 5 von 7
  148. Kohl die Antwort Seite 6 von 7
  149. Kohl die Antwort Seite 7 von 7
  150.